Critique du Predator Triton 500 d’Acer : La meilleure valeur RTX 2080 Max-Q

Les ordinateurs portables de jeu ont suivi le Razer Blade dans sa marche vers un design toujours plus fin. Ce qui semblait autrefois rare est devenu courant. L’achat d’un ordinateur portable épais et encombrant semble désormais inhabituel. Même les gamers doivent faire des pieds et des mains pour acheter une telle bête.

Peu d’ordinateurs portables illustrent mieux cette évolution que le Predator Triton 500 d’Acer. En regardant la fiche technique, on pourrait croire qu’il s’agit du successeur direct du Predator Helios 500 d’Acer, qui avait un pouce et demi d’épaisseur. Or, le Triton 500 ne fait que sept dixièmes de pouce d’épaisseur et pèse 4,41 livres. Il est à peine plus grand, et moins lourd d’un demi-livre, que le Dell XPS 15 ou l’Apple MacBook Pro 15. Pourtant, vous bénéficiez également de la carte graphique RTX 2080 Max-Q de Nvidia, la meilleure disponible pour un ordinateur portable de jeu.

C’est une réussite incroyable, mais cela soulève également la question suivante : qu’est-ce qui a été sacrifié ? Le matériel moderne est-il vraiment aussi efficace, ou Acer a-t-il réduit la capacité de la batterie et bridé le GPU pour tout faire tenir dans le petit châssis du Triton 500 ? C’est ce que nous allons découvrir.

Se cacher aux yeux de tous

Certains prédateurs traquent leur proie, se déplaçant silencieusement à l’abri des regards. Le Predator Triton 500 d’Acer adopte une approche différente. Il se cache sur votre bureau et compte sur son style discret pour passer inaperçu.

Cela ne veut pas dire qu’il est laid. Non, cela attirerait l’attention. Le Triton 500 est tout simplement générique. Son extérieur plat, d’un bleu profond, offre peu de fioritures. Un motif répétitif de formes géométriques le long des haut-parleurs, qui se répète sur les évents du ventilateur arrière, est le seul élément que l’ordinateur portable peut faire valoir. Je peux facilement imaginer ce portable vendu avec un badge Asus, MSI ou Gigabyte à la place.

Si le Predator Triton 500 d’Acer manque de style, son design est fonctionnel et offre les commodités modernes que les joueurs attendent. Il est fin et léger, comme nous l’avons déjà mentionné, et dispose d’un écran à bords fins qui maintient un faible encombrement. La webcam reste en haut, là où elle doit être, et le clavier offre beaucoup d’espace.

La connectivité est également un point fort. On pourrait s’attendre à ce que le profil mince signifie moins d’options, mais le Predator Triton 500 d’Acer offre trois ports USB-A 3.1, une prise USB-C 3.0 /Thunderbolt 3, un mini-DisplayPort, un HDMI et des prises audio et casque séparées. Il y a même un port Ethernet de taille normale. Il s’agit là d’un large éventail d’options qui fait honte à la plupart des ordinateurs portables d’aujourd’hui.

Le look discret et la richesse des ports me font me demander si Acer essaie de satisfaire les joueurs qui veulent aussi une station de travail. Le Blade de Razer a popularisé les ordinateurs portables qui peuvent travailler toute la journée et jouer toute la nuit, et ce nouveau Predator Triton 500 peut également remplir ce rôle. Il n’aurait pas l’air absurde dans une réunion et possède la connectivité nécessaire pour remplacer une station de travail de bureau.

Un élément clé

Cette ambiance étrangement professionnelle se poursuit avec le clavier. Bien qu’il soit rétroéclairé par des LED, il ne présente pas les caractéristiques que l’on attend normalement d’un ordinateur portable de jeu, comme la personnalisation de la couleur des LED par touche ou les commutateurs de touches mécaniques. Au lieu de cela, l’Acer Predator Triton 500 offre un simple éclairage à trois zones, et c’est à peu près tout. De nombreux joueurs seront déçus, et nous pensons que, compte tenu de son matériel et de son prix, le Predator Triton 500 devrait inclure un système de rétroéclairage du clavier plus complexe et plus impressionnant.

Si vous pouvez passer outre, vous apprécierez le clavier simple et confortable. La disposition est spacieuse et les touches s’activent avec beaucoup de course et offrent une sensation à la fois douce et définie. Je me suis tout de suite senti à l’aise en l’utilisant. Les seuls inconvénients sont les petites touches de fonction (qui ne m’ont pas gêné) et la petite touche Shift du côté droit (qui m’a gêné).

Le pavé tactile suit le même thème jusqu’à présent. Il est fonctionnel et agréable mais ne se distingue pas de la masse par sa taille ou ses caractéristiques. Les concurrents comme le Razer Blade offrent une meilleure expérience du pavé tactile dans l’ensemble, principalement en raison d’une plus grande surface de pavé tactile, mais j’ai trouvé le Triton 500 parfaitement réactif. L’ordinateur portable prend même en charge les pilotes Windows Precision Touchpad qui permettent d’utiliser au maximum les gestes multi-touch.

Un écran solide, sans surprise

L’Acer Predator Triton 500 opte pour un écran 1080p G-Sync avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz au lieu d’une dalle de résolution supérieure avec un taux de rafraîchissement inférieur. Le choix de l’écran dépend des jeux auxquels vous jouez. Les fans de jeux de tir à la première personne adoreront la fluidité supplémentaire, mais un écran de 1080p G-Sync avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz ne sera pas suffisant. Civilisation Le joueur aurait peut-être préféré l’aspect net d’un écran 1440p ou même 4K.

La résolution n’est cependant qu’une partie de l’équation. La qualité est au moins aussi importante. Le Triton 500 ne nous a pas époustouflés. Mais il est beau et offre un écran mat qui est facile à apprécier, même dans une pièce très éclairée.

Les résultats de nos tests ont montré que le Predator Triton 500 est au moins aussi bon que ses principaux concurrents. Le taux de contraste est de 910:1, ce qui est mieux que le Razer Blade 15 que nous avons examiné, et juste derrière le Asus ROG Zephyrus S GX701. La gamme de couleurs et la précision des couleurs sont également en ligne avec la concurrence.

J’ai remarqué un résultat étrange – une lecture gamma de 2,5. Cela signifie que l’image est un peu plus sombre qu’elle ne devrait l’être. Cela entraîne un écrasement notable des ombres dans certaines scènes. Cela pourrait même être un problème pour les joueurs compétitifs, car vous pourriez ne pas être en mesure de voir un ennemi dans les ombres qui seraient visibles sur d’autres ordinateurs portables. Cependant, le gamma peut être réglé dans le logiciel ou même dans la plupart des jeux, ce n’est donc pas un problème insoluble.

Mes impressions personnelles concordent avec les résultats des tests. Le Predator Triton 500 d’Acer ne m’a pas épaté, mais sa qualité visuelle est solide. Il donne le meilleur de lui-même dans les jeux colorés et vibrants comme Fortnite, où sa précision des couleurs et son contraste décents aident les graphiques à ressortir.

T’as entendu quelque chose ?

Un système de haut-parleurs orientés vers le haut est placé au-dessus du clavier de l’Acer Predator Triton 500. Il offre un chemin direct et dégagé vers vos oreilles. La qualité sonore est claire et nette, mais manque cruellement de basses. Le volume maximal est également faible. Des haut-parleurs externes ou un bon casque de jeu seront votre meilleure option.

Le Core i7-8750H est rapide comme prévu.

Acer livre l’Acer Predator Triton 500 avec l’habituel Intel Core i7-8750H, une puce à six cœurs et 12 threads avec une fréquence turbo boost maximale de 4,1 GHz. La plupart des ordinateurs portables de jeu semblent utiliser cette puce, les seules exceptions se situant en dessous de 1 000 dollars et au-dessus de 2 500 dollars. Notre unité d’examen avait 16 Go de RAM, mais Acer vend une version avec 32 Go (mais sérieusement, vous n’avez pas besoin de 32 Go de RAM pour jouer).

Le Predator Triton 500 affiche des scores de référence du processeur qui, comme le reste de l’ordinateur portable, ne sortent pas du lot. Le score multicœur Geekbench 4 de 19 263 est inférieur à celui du Lenovo Legion Y740 ou du Asus ROG Zephyrus S, mais meilleur que celui du Razer Blade (2019).

L’utilisation de Handbrake pour tester le transcodage vidéo ne change rien à l’histoire. L’Acer Predator Triton 500 a eu besoin de 155 secondes pour transcoder une bande-annonce 4K de h.264 à h.265, derrière les concurrents d’Asus et Lenovo mais devant le Razer Blade.

Tout cela peut sembler décevant, mais il convient de noter que le Triton 500 est un ordinateur portable plus petit que le Legion Y740 (qui est plus épais) et le Asus ROG Zephyrus S (qui a un écran de 17 pouces). Le Razer Blade est la comparaison la plus directe ici, et l’Acer marque une victoire contre lui.

Nous avons également testé le disque dur de 512 Go avec Crystal Disk Mark. Il a atteint des vitesses de lecture de 1 337 mégaoctets par seconde (Mo/s) et des vitesses d’écriture de 1 058 Mo/s. La plupart des concurrents sont légèrement plus rapides car ils utilisent des disques NVMe Samsung 970-series. L’Acer, quant à lui, utilise un disque Western Digital SN720 NVMe, et il n’arrive pas à suivre. Il est rapide, mais pas tout à fait aussi rapide que la concurrence.

(Presque) 60 FPS dans tous les jeux

L’Acer Predator Triton 500 de base est vendu 1 800 $ et est équipé d’une puce graphique Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q, mais notre unité de test améliorée était équipée d’une RTX 2080 Max-Q. Cela fait monter le prix à 2 500 $, mais c’est la norme pour un ordinateur portable équipé de la puce graphique de pointe de Nvidia. Cela fait grimper le prix à 2 500 $, mais c’est la norme pour un ordinateur portable équipé de la puce graphique haut de gamme de Nvidia. Voyons comment il se comporte dans 3DMark.

Le benchmark Time Spy a craché un score de 6 930 sur le Acer Predator Triton 500. C’est assez bon, battant facilement d’autres ordinateurs portables de 15 pouces avec du matériel RTX 2070 Max-Q comme le Razer Blade et le Lenovo Triton 500.

Legion Y740 15 pouces. Cependant, l’Asus ROG Zephyrus S GX701 se faufile devant l’Acer Predator Triton 500, obtenant un score de 7 944. C’est un peu troublant car il dispose lui aussi du matériel RTX 2080 Max-Q. L’Acer devra faire mieux dans les jeux réels s’il espère tenir le coup. Il est temps de se plonger dans les jeux.

La Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q de l’Acer Predator Triton 500 donne des résultats solides, bien que parfois confus, dans nos benchmarks. Son principal concurrent dans nos tests est le Asus Zephyrus S GX701, un système de 17 pouces avec la même RTX 2080 Max-Q et un prix plus élevé de 3 300 $. Le Triton 500 échange des coups avec ce système, avec une petite victoire dans des jeux comme Battlefield V et Civilization VI mais perdant en Fortnite et se battre pour une égalité virtuelle Assassin’s Creed : Odyssey. C’est un résultat positif pour l’Acer, qui se vend 700 $ de moins que le Zephyrus S GX701 d’Asus.

Cela dit, les résultats sont plus confus que vous ne le pensez. Sur Fortnitepar exemple, l’Acer Predator Triton 500 a obtenu des résultats à peu près identiques à ceux des ordinateurs portables équipés de la RTX 2070 Max-Q. Une histoire similaire est racontée par Assassin’s Creed : Odyssey en 1080p et avec un niveau de détail élevé. Là encore, les performances des ordinateurs portables sont similaires, ce qui laisse penser que les limitations du processeur peuvent freiner tout le monde.

Voici le résultat clé : l’Acer Predator Triton 500 a dépassé une moyenne de 60 images par seconde dans tous les jeux, à l’exception de Assassin’s Creed : Odyssey à un niveau de détail très élevé, ce qui n’a pas permis d’atteindre 57 images par seconde. Cela signifie malheureusement que vous ne tirerez pas toujours le meilleur parti de la dalle G-Sync à 144 Hz, mais vous verrez un gameplay fluide même dans les jeux les plus exigeants vendus aujourd’hui. C’est impressionnant pour un ordinateur portable fin qui est aussi (relativement) abordable.

Nous avons également testé l’ordinateur portable avec un moniteur externe 4K. L’augmentation de la résolution a permis d’augmenter la fréquence d’images, ce qui a permis d’obtenir une moyenne de 60 FPS dans des jeux tels que Battlefield V ou Assassin’s Creed Odyssey avec les paramètres de détail les plus bas. Fortnite peut atteindre 60 images par seconde avec un niveau de détail élevé, mais il tombe à 44 FPS avec un niveau de détail épique.

Étonnamment, la chaleur n’a jamais été un problème majeur. Vous ne voudrez pas jouer avec ce portable sur vos genoux, comme c’est le cas pour tout portable de jeu haut de gamme, mais le clavier était raisonnablement frais dans toutes les situations. Le bruit du ventilateur était perceptible, mais plus faible que celui de certains concurrents du Triton 500, comme le Zephyrus S GX701 d’Asus.

G-Sync réduit l’autonomie de la batterie

L’inclusion de G-Sync dans l’Acer Predator Triton 500 diminue l’autonomie de la batterie en utilisation normale car G-Sync n’est pas compatible avec les graphiques commutables Optimus. Cela signifie que la puce Nvidia RTX 2080 Max-Q est toujours engagée et consomme de l’énergie. Comme certains de ses pairs, tels que le Zephyrus d’Asus, une bascule logicielle peut être utilisée pour désactiver G-Sync et activer Optimus. Cela nécessite cependant un redémarrage du système, ce qui n’est pas très pratique.

La durée de vie de la batterie dans les paramètres d’origine (avec Optimus désactivé) est assez mauvaise. Même la boucle vidéo ne dépasse pas quatre heures. La plupart des ordinateurs portables modernes dépassent facilement les huit heures dans ce test.

Cela dit, l’autonomie de la batterie est meilleure que celle des pires ordinateurs portables que nous avons vus. L’Acer Predator Triton 500 ne dure que trois heures dans notre benchmark de navigation sur le web, mais le Lenovo Legion Y740 15 pouces et l’Asus Zephyrus S GX701 n’ont pas dépassé une heure et demie.

Oui, la bascule Optimus existe, mais c’est une vraie galère à utiliser. Ce serait bien de voir Acer offrir une option d’affichage alternative qui abandonne G-Sync mais augmente la résolution. Même un écran 4K aurait probablement des résultats d’autonomie de batterie qui battent ce que nous voyons ici.

Notre avis

L’Acer Predator Triton 500 est un ordinateur portable de jeu puissant mais mince qui met en évidence les problèmes auxquels sont confrontés les meilleurs ordinateurs portables de jeu d’aujourd’hui. La pression pour des taux de rafraîchissement plus élevés et G-Sync a causé des problèmes avec l’autonomie de la batterie, cependant, ce qui rend le portable moins portable que sa taille et son poids pourraient vous faire croire.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

De nombreuses alternatives sont disponibles, mais la plupart ne sont pas aussi abordables. Seul MSI propose un produit de même niveau. La plupart des concurrents, comme la version 15 pouces du Zephyrus d’Asus ou le Razer Blade, sont beaucoup plus chers. D’autres alternatives possibles, comme le Lenovo Legion Y740 de 15 pouces, n’offrent pas la RTX 2080 Max-Q.

Le Blade de Razer reste notre choix préféré parmi les ordinateurs portables de jeu, mais vous devrez dépenser 500 $ de plus pour obtenir des performances à peu près similaires. Cette somme supplémentaire vous permettra de bénéficier d’un système plus élégant et plus attrayant, mais les acheteurs de qualité préféreront l’Acer Predator Triton 500.

Combien de temps durera-t-il ?

Le matériel haut de gamme de l’Acer Predator Triton 500 lui permettra de fonctionner pendant des années. Même la RTX 2080 Max-Q restera probablement pertinente pendant trois à cinq ans. Une garantie de deux ans est fournie en standard, ce qui est mieux que la garantie habituelle d’un an que l’on trouve sur la plupart des ordinateurs portables. C’est un bonus appréciable.

Devriez-vous l’acheter ?

Oui. L’Acer Predator Triton 500 est peut-être handicapé par sa batterie courte, mais ses concurrents partagent la même blessure. Les joueurs qui recherchent des performances sérieuses à un prix minimum doivent mettre le Triton 500 sur leur liste.

Recommandations de la rédaction